jueves, 8 de enero de 2026

¡Zafarrancho legal! Minnesota le quiere echar mano a agente de ICE por tiroteo

💬 En pocas palabras:

En Minneapolis, tras un tiroteo fatal con un agente de ICE, las autoridades locales buscan enjuiciarlo bajo leyes estatales. Aunque sea federal, la inmunidad no es un cheque en blanco.

📋 Más detalles

📄 Qué pasó

¡Oye esto pa’ que veas, socio! Parece que en Minneapolis se armó un lio que tiene a todo el mundo con la boca abierta. Resulta que un agente de la famosa ICE, sí, los de inmigración, le metió un tiro a una mujer y la dejó sin vida. ¡Imagínate tú el corre-corre!

Desde el mismísimo momento en que la bala hizo su desastre el miércoles, el alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, ya estaba con el grito al cielo. Dijo, con la cara bien seria, que iban a “hacer todo lo posible para llegar al fondo de esto y conseguir justicia”.

El jefe de la policía, Brian O’Hara, no se quedó atrás y confirmó que la Oficina de Investigación Criminal del estado está viendo si se violaron las leyes de Minnesota. ¡Esto promete ser una película!

📄 Dónde y cuándo

El drama, como te decía, ocurrió en Minneapolis, esa ciudad de Estados Unidos donde la nieve a veces no da tregua, aunque no sabemos si ese día hacía frío o calor. La cosa fue el miércoles pasado, con los agentes de ICE en medio de sus operaciones federales, como si nada. Pero esta vez, la cosa no terminó como esperaban.

Al parecer, la escena se llenó de cintas de policía y oficiales del sheriff, como en las series gringas. La tensión se podía cortar con un cuchillo, dicen. No se sabe bien si la gente estaba gritando o mirando, pero seguro que el chisme corrió más rápido que la noticia por radio bemba.

📄 Por qué importa

¿Y por qué esto es un bochinche grande? Bueno, mi gente, porque aquí no es cualquier fulano disparando, sino un agente federal. Y la pregunta que tiene a todos haciendo quinielas es: ¿puede un estado, como Minnesota, enjuiciar a un oficial del gobierno federal? ¡Ahí está el detalle!

Algunos federales, con sus aires de importancia, andan diciendo que no se les puede tocar. Pero mira, la historia es otra. Cuando un agente federal se pasa de la raya, la cosa cambia. La inmunidad, esa que los protege,

"solo sirve si sus acciones estaban autorizadas bajo la ley federal y eran 'necesarias y adecuadas' para cumplir sus deberes"

. Si la embarra, o si usa una fuerza que no viene al caso, el estado sí que le puede caer atrás. Y eso, querido lector, cambia el juego para cualquiera que ande con una chapa y un arma.

📄 Qué dicen las partes

Aquí la cosa se pone interesante, como un buen juego de dominó. Por un lado, están los líderes de Minneapolis, con el alcalde y el jefe de policía al frente, que están firmes en su postura de buscar justicia bajo las leyes estatales. Se les ve decididos a no dejar pasar esta situación.

Del otro lado, algunos funcionarios federales andan con la cantaleta de que no se puede, que los suyos tienen inmunidad y que aquí no ha pasado nada. Pero la verdad es que los tribunales federales no siempre les dan la razón. Hay casos históricos que demuestran que, si la fuerza usada no estaba justificada, el estado sí puede meter mano. Es como si unos dijeran "blanco" y otros "negro", pero la ley, a veces, tiene sus propios colores.

Por ejemplo, en los años 90, un francotirador del FBI en Ruby Ridge, que mató a una mujer por accidente, fue enjuiciado por el estado, ¡aunque la Fiscal General de EE. UU. no quiso presentar cargos! Y en 1906, la mismísima Corte Suprema dijo que dos soldados federales podían ser juzgados por un estado si dispararon sin razón a un hombre. ¡Así que esto no es cuento nuevo!

📄 Qué viene ahora

Ahora, la pelota está en la cancha de Minnesota. Si los fiscales de allá deciden ponerle los cargos estatales a este agente, la cosa se va a poner todavía más picante. Aunque sea un caso estatal, es muy probable que termine jugándose en una corte federal.

Esto se debe a que la ley de Estados Unidos permite que los agentes federales, cuando los acusan, pasen sus casos a la justicia federal si tienen una defensa que se base en leyes de Washington. El agente casi seguro que va a gritar a los cuatro vientos que tiene inmunidad federal. Y aunque a veces esa excusa no sirva, casi siempre es suficiente para que el caso cambie de tribunal. Así que toca estar atentos a los próximos capítulos de esta novela, porque el desenlace puede sentar un precedente importante en cómo se maneja la justicia cuando los federales se equivocan en la tierra de los mortales.

¿La noticia te mueve?

Vota si esta historia es buena o mala y guía a la comunidad.

Tus reacciones ayudan a destacar los titulares que realmente importan. Cada voto cuenta.